上海小红楼为原型的电视剧 (上海小红楼为何官媒集体失声)

从“上海小红楼”到“习明泽遭绑架”，官媒集体失声的真相

4月20日，上海警方通报抓获涉嫌猥亵、虐待、非法拘禁多名女性的犯罪团伙。案件中的犯罪窝点“小红楼”引发舆论关注。

据悉，“小红楼”由上海市委政法委原副书记陈旭和上海市宝山区委原副书记区长何卫国等官员保护下，经营长达15年。受害女性达数十人。案件已造成严重社会影响。

令人惊讶的是，官方媒体对此事几乎集体失声。截至目前，除了上海市公安局通报外，尚未有其他官方媒体跟进报道。

官媒集体失声的原因

1. 案件牵扯高层官员：“小红楼”案件涉及多名高层官员，如果大肆报道，可能会触及一些高层敏感神经。
2. 中共维稳优先：中共当局一直将维稳视为首要任务，对于那些可能会引起社会动荡的事件，往往会采取封锁、压制等手段。此次“小红楼”案件涉及官员腐败、黑社会犯罪等多个敏感领域，当局担心大肆报道会让民众产生不满情绪，从而影响社会稳定。

3. 中共舆论控制：中共有一套严格的舆论控制体系，对于那些被当局认为有害于中共形象的新闻，往往会采取封锁、删除等措施。此次“小红楼”案件牵涉到中共官员的丑闻，当局会避免大肆报道，以免损害中共形象。

官方封锁的危害

• 阻碍真相披露：官方封锁新闻会阻碍公众了解真相。受害者无法得到应有的正义，犯罪分子也可能逍遥法外。
• 损害公众信任：官方对新闻的封锁会损害公众对政府的信任。公众会认为政府在掩盖丑闻，维护自己的利益，而不是保护人民。
• 助长犯罪：官方对新闻的封锁会助长犯罪分子嚣张气焰。他们知道自己不会受到媒体监督，就会更加肆无忌惮地犯罪。

结语

“上海小红楼”案件是一个典型案例，它反映了中共当局维稳优先、舆论控制的现实。官方对新闻的封锁损害了公众的知情权，助长了犯罪，损害了中共的形象。长此以往，这种封锁只会进一步侵蚀公众对中共的信任。我们呼吁官方立即解除对“上海小红楼”案件的封锁，让公众了解真相，让受害者得到正义，让犯罪分子受到惩罚。只有这样，才能真正维护社会稳定，重建公众对政府的信任。